Merkel-CDU wieder ohne jedes Gewissen - die angeblich liberale FDP sollte jetzt Koalitionsaussage ändern!

Die konservative CDU Regierungs-Chefin Merkel während des Staatsbesuchs
des neuen chinesischen Regierungs-Chefs gestern in Berlin sinngemäß Richtung
notleidende Menschen in Syrien:
Sie sei für eine diplomatische Lösung in Syrien und halte selbst nix von einer Flug-
verbotszone zur Wahrung der Sicherheit der Menschen dort,also eben zur Wahrung
der selbstverständlich auch für die Menschen in Syrien geltenden internationalen
Menschenrechte !!!
Dabei hat auch der aktuelle Syrien-Gesandte Brahimi schon vor Wochen seine
Zweifel daran vorgebracht.

= Dann wird auch und besonders Angela Merkel jetzt erkären müssen,wie so eine
diplomatische Lösung aussehen soll und wie diese zustande kommen soll bzw. kann.
Und außerdem muss die Kanzlerin jetzt unter Angabe von Namen erklären,welche
wirklich erfahrenen Experten sie wann dazu konsultiert hat !!!
= Selbiges gilt auch und besonders für den deutschen,für Merkels Außenminister !!!

Fakt ist:
Schon seit Jahren spielt die internationale Politik immer wieder über die Köpfe
der eigenen Bevölkerung hinweg Pingpong!
= Erschreckenderweise aber auch deshalb,weil viele Medienleute mitspielen!
So wie eben der Spiegel-Redakteur in 'bonjour berlin'(Phoenix) = abschalten !!!

Ein schon immer nahe bei Syrien lebender Experte letztens in Arte Reportage
sinngemäß: die internationale Staatengemeinschaft hat sich durch ihr unfähiges
Zaudern um das Bürgerkriegsland an den Menschen dort versündigt!

= Auch das entspricht gewissem Staats-Terrorismus !!
Was wieder Anlass dazu gibt,sich zu schämen auch Deutscher zu sein.

Merkel nutzt selbst das Champions-League Finale als Wahlkampftour - auch noch auf Staatskosten ???

Dann hätte die Kanzlerin diesmal die Bürger sogar direkt bestohlen - durch einen Griff
in die Staatskasse.

Schade:
Das - in Ausschnitten im TV - zusehende machtbewußte beinah Gelalle der Kanzlerin
schreckt nicht mal die CDA Vereinigung innerhalb dieser zunehmend tauben und
blinden CDU auf ???
Dutzende Schilder mit Forderung nach gesetzlichem Mindestlohn wischte die
Kanzlerin ohne Gewissensbisse bei Seite.
Sinngemäß: das machen wir bei den nächsten Koalitionsverhandlungen.

Wie war das doch:
In der Bundesrepublick Deutschland gilt die Pressefreiheit!

Wo sind die angeblichen Christen in besonders CDU und CSU ???
 Sind diese schon gänzlich merkel-blind ???

Eine Koalition aus den Oppositions-Parteien in die nächste Bundesregierung
zu wählen,würde auf jeden Fall einen gewissen Lerneffekt in die Politik bringen!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P:S. Besonders Oppositions-Politiker nehmen besonders das letztens von mir
wieder veröffentlichte Schreiben an die Vereinten Nationen bewegt auf.
Währenddessen Merkel offenbar auch das wieder allzu gern in ihre Macht-
Erhaltungs-Agenda aufnimmt.

Schreiben an den damaligen US Präsidenten G.-W.-Bush - schlimmstenfalls von allen deutschen Medien bis heute verschwiegen ??

--
-------- Original-Nachricht --------

Betreff:	Habe ich das nur geträumt,oder hat die eigentliche Sozialdemokratische Partei Deutschlands wirklich die Desaster-Kanzlerin zum 150. der SPD eingeladen ???
Datum:	Tue, 21 May 2013 11:34:43 +0200
Von:	Thomas Karnasch <politiker-unter-kritischer-beobachtung@live.de>
An:	info@spd.de, info@gruene.de, info@die-linke.de

Ehre wem Ehre gebührt!
Nicht nur darüber wird besonders die eigene Bevölkerung bis heute 

nicht informiert!
Ohne Worte 

Inakzeptabel: Moskau verdreht weiterhin die Tatsachen um den Bürgerkrieg in Syrien

Sergej Lawrow,Außenminister der Russischen Föderation sinngemäß:
Wir handeln nach internationalem Recht.Und meint das auch im Hinblick auf
die neuerlichen Waffenlieferungen Moskaus an das syrische Terror-Regime Assad.
Zum einen ist es bedauerlich,dass die russische Regierung in Moskau nach wie vor
ein ernsthaftes Defizit der Menschenrechte aufweist.Zum anderen stellt das aber
aufgrund der weltpolitischen Bedeutung der Russischen Föderation schon seit
längerem !auch! eine nicht länger hinzunehmende zusätzliche Gefährdung des
Weltfriedens dar!

Keine Frage,Wir Menschen machen Fehler - Wir können niemals perfekt sein!
Keine Frage,Wir Menschen können aus eigenen gemachten Fehlern lernen!
Keine Frage,Wir Menschen haben aber auch eine gewisse Veranlagung dazu,
nicht selten zuviel zu wollen und obendrein den Blick für die Gemeinschaft zu
verlieren!
Ergo:
Keine Frage,Wir Menschen brauchen mehr oder weniger regelmäßig sowas wie
ein lebhaftes Gespräch,eine lebhafte Auseinandersetzung mit Uns selbst,mit
Unserem Tun und Handeln,mit Unserer Umgebung!

Keine Frage,besonders das Ausüben von Tätigkeiten mit weitreichender zu
tragender Verantwortung - wie die von u.a. Staatenlenkern -  erfordert ein sehr
hohes Maß an körperlicher und geistiger - aber vor allem menschlicher Kraft!
Keine Frage,besonders Staatenlenker sind auch auf unabhängige Wissenschaftler
und sonstige Experten angewiesen! Damit sie möglichst objektiv auch über das
politische Weltgeschehen informiert sind!

Keine Frage:
Besonders die internationalen Menschenrechte verlangen geradezu ein möglichst
lückenlosen Zusammenbringen der Sach- und Faktenlage um den betreffenden
Krisenherd !!!
T A T S A C H E
Besonders die Assad-Herrscher-Dynastie um den schon seit längerem eindeutig
unrechtmäßigen Diktator Baschar Al Assad verstößt im Grunde nicht erst seit
der Jahrtausend-Wende auf doch eindeutig menschenrechtswidrige Weise auch
gegen geltende internationale Menschenrechte!
Die internationalen Menschenrechte sagen doch eindeutig auch,dass keine Staats-
Regierung im Grunde das Recht hat,die Verfassung für das eigene Land,wenn
nötig beinah nach Belieben zu verfälschen,um den eigenen Clan schlimmstenfalls
bis zum Lebensende und darüber hinaus an der Macht halten zu können !!!

Nicht nur das Assad-Regime ist gut beraten,in ihrem Fall schnellstens einen Plan
zur Abgabe derer eindeutig gegen internationales Recht verstoßenden,errichteten
Diktatur über die Staatsgewalt in Syrien der internationalen Staatengemeinschaft
vorzulegen!

Hoffentlich hat Papst Franziskus der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel
heute bei ihrem Besuch im Vatikan eindringlich geraten,bei den kommenden
Parlamentswahlen der Bundesrepublick Deutschland nicht wieder zu kandidieren.
Auch Angela Merkel hat das Unglück einer Marionetten-Partei vorzustehen,die
als Konservative ähnliche Schwierigkeiten mit internationalem Recht,mit den
internationalen Menschenrechten haben.
Und darüber hinaus aufgrund ihrer vielbeachteten Stellungnahmen zu
internationalen Fragen ein eher überwiegend schlechtes Vorbild darstellen!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Angela Merkel - das dunkle Kapitel(ihre Vergangenheit)

Gestern noch systemkonforme DDR-Bürgerin, heute CDU-Vorsitzende und Bundeskanzlerin? Ralf Georg Reuth und Günther Lachmann haben ein Buch über das „erste Leben” der Kanzlerin geschrieben. DTJ sprach mit einem der Autoren. (Foto: ap)

Empfehlen

Share on email Share on print

Von DTJ-ONLINE | 16.05.2013 08:00

Ist „Das erste Leben der Angela M.“ ein Anti-Merkel-Buch, das sie kurz vor der Wahl diskreditieren soll?

Wir haben ein auf belastbaren Fakten beruhendes historisches Buch geschrieben. Aktuelle Politik spielt darin keine Rolle. Wir haben vor vielen Jahren mit den Recherchen begonnen. Dass es nun erscheint, liegt einzig und allein daran, dass es jetzt fertig geworden ist. Auch ging es uns nicht darum, Angela Merkel zu diskreditieren. Wir wollten nur jenen Teil ihres Lebens aufarbeiten, über den sie selbst gesagt hat, dass von den ihren 35 Jahren in der DDR nur wenig bekannt ist.

Woraus entstand eigentlich die Motivation, ein Buch über die Kanzlerin zu schreiben? Worin unterscheidet sich Ihr Ansatz von jenem bekannter Merkel-Biografien wie den– eher freundlichen - von Gerd Langguth oder Wolfgang Stock bzw. den kritischen von Nikolaus Blome oder Gertrud Höhler?

Wie bereits gesagt, wollten wir die Lücke im Lebenslauf der Angela Merkel füllen, die sie selbst gelassen hat. Dabei sind wir dann auf Widersprüche gestoßen. Wir haben festgestellt, dass sich viele ihrer Aussagen nicht mit der Wirklichkeit decken. So sagt Angela Merkel, die DDR sei ihr nie eine Heimat gewesen, im Grunde verbinde sie nichts mit der DDR. Gleichzeitig aber schließt sie sich den Massenorganisationen des SED-Staates an und übernimmt darin sogar Leitungsaufgaben. Sie beschreibt sich selbst als eine unpolitische Außenseiterin. Wie passt das zu ihrem Engagement als stellvertretende FDJ-Sekretärin in der Schule und als Sekretärin für Agitation und Propaganda an der Akademie der Wissenschaften? Wie passt ihre Behauptung dazu, sie habe die Politik von US-Präsident Ronald Reagan begrüßt? Da geht einfach vieles nicht zusammen. Und das haben wir herausgearbeitet.

In den ersten Rezensionen wurde vor allem über Angela Merkels Rolle in der DDR und ihre Charakterisierung als „Reformkommunistin“ berichtet. Waren die Ergebnisse der Recherche nicht schon vorher bekannt? Was ist neu? Ist noch mehr an unvorteilhaften Enthüllungen zu erwarten?

Wenn alles schon vorher bekannt gewesen wäre, hätte es jetzt wohl kaum einen solchen Wirbel gegeben, oder? Interessant finde ich übrigens, dass Frau Merkel vor allem vom Vorsitzenden der Linken, Riexinger, und Linken-Fraktionschef Gregor Gysi sowie Lothar de Maizière verteidigt wird. Das ist deshalb interessant, weil zu Gysi und Lothar de Maizière im Zusammenhang mit Angela Merkel Dinge im Buch stehen, die weitaus brisanter sind als das, was wir gerade öffentlich diskutieren. Wir zitieren etwa aus einem vertraulichen Dokument, das belegt, wie der CDU-Mann de Maizière damals Gysi um Rat gefragt hat. Wir schreiben, wie Mitarbeiter der Gauck-Behörde in einem Gutachten zu dem Ergebnis kommen, dass Lothar de Maizière ein einflussreicher Mitarbeiter der Staatssicherheit im Bereich der Kirche gewesen sei. Auch Wolfgang Schäuble kommt in diesem Kontext vor. Die beiden Gutachter wurden damals übrigens vom heutigen Bundespräsidenten Joachim Gauck sofort entlassen. Gauck bedauert diesen Schritt heute.

Sie schreiben, Angela Merkel hatte zu Beginn die Wiedervereinigung abgelehnt. Wann hat sie diesbezüglich ihre Meinung geändert?

Als die Straße nicht mehr „Wir sind das Volk“ rief, sondern „Wir sind ein Volk!“ schwenkten die politischen Gruppen langsam um. Angela Merkel war damals beim Demokratischen Aufbruch (DA). Wie die anderen neuen Bewegungen auch, war der DA für einen demokratischen Sozialismus in einer eigenständigen DDR. Erst im Dezember 1989 trat der DA für die Einheit ein. Merkel behauptet, erst im Dezember zum Demokratischen Aufbruch gestoßen zu sein, also als dieser bereits für die deutsche Einheit war. Nach Aussagen von Zeitzeugen war sie aber bereits im Oktober 1989 dabei, zu einer Zeit also, als noch niemand von Einheit sprach. Außerdem haben wir einen Brief gefunden, den Merkel Anfang Dezember 1989 an Christa Wolff schrieb. Auch darin ist von Einheit nicht die Rede. All das erweckt den Eindruck, als habe sie ihre Eigendarstellung den Erwartungen der westdeutschen Christdemokratie angepasst.

Wie viel DDR steckt noch in der CDU? Liegt es mit am DDR-Erbe, dass die CDU so viele planwirtschaftlich oder kollektivistisch anmutende Punkte in ihr Programm aufgenommen hat (wie Energiewende, „Leitkultur“ oder den Ausbau der Kinderkrippenbetreuung)?

Ich kann in der CDU keine DDR erkennen. Sie ist eine überalternde Partei, die ihren Kurs voll und ganz auf ihre Vorsitzende Angela Merkel zugeschnitten hat. Sie ist gesellschaftspolitisch sozialdemokratisiert und ökologisch nah bei den Grünen. Unter Angela Merkel hat sie alle mehrheitsfähigen Positionen der anderen Parteien übernommen und dabei ihre eigene Identität verloren. Die CDU ist nicht mehr sie selbst, sie ist die Angela-Merkel-Partei. Ohne Angela Merkel und ihre Autorität dürfte sie wie Soufflé in sich zusammenfallen.

Ist die DDR-Vergangenheit schon so stark historisiert, dass Enthüllungen über Systemnähe exponierten Politikern auch im Westen nicht mehr schaden können?

Wenn Sie mit „historisiert“ vergessen meinen, dann stimme ich Ihnen zu. Die DDR ist voll und ganz aus dem Bewusstsein der Menschen verschwunden. Das gilt vor allem für den Westen. Wir erinnern uns die Zeit des Nationalsozialismus, aber nicht mehr an das autoritäre Unrechtsregime im geteilten Deutschland. Es sind vor allem Künstler, die diesen Teil der deutschen Geschichte aufarbeiten. Ein Beispiel ist nur der preisgekrönte Film „Das Leben der anderen“.

Profitiert Merkel nur von der Schwäche ihrer inner- und außerparteilichen Gegner, oder was sind die wesentlichen Faktoren dafür, dass ihr Rückhalt in der Bevölkerung so stabil ist?

Die Menschen entscheiden sich für Angela Merkel, weil sie genau das Gegenteil von allen anderen ist: Sie ist uneitel, zurückgenommen, beherrscht und in der Lage zuzuhören. Das ist wahrlich nicht viel, aber gegen das restliche versammelte politische Personal reicht es offenbar aus, um die Wähler für sich zu gewinnen.

Wird Merkel zu einer Langzeitkanzlerin nach Helmut-Kohl-Vorbild?

Es gibt derzeit bundesweit keinen Politiker, der es mit ihr aufnehmen könnte. Der einzige Feind, vo dem sie sich fürchten muss, ist die Euro-Krise.

Wie wird eines Tages eine CDU nach Merkel aussehen?

Die Frage habe ich Ihnen schon beantwortet: Sie wird in sich zusammenfallen wie ein Soufflé.

Autoreninfo: Günther Lachmann, geboren 1961 in Papenburg, studierte Volkswirtschaft und ist Autor mehrerer Bücher. Er ist verantwortlicher Redakteur der WELT-Gruppe in Berlin und Kolumnist für das DTJ.

Aktuelle Nachrichten von Kategorie "Politik"

• Aufstand der Verzweifelten
• CIA-Chef eilt nach Israel – Russische Kriegsschiffe nach Syrien
• Kann die Türkei einen Systemwechsel überhaupt gebrauchen?
• Unabhängigkeit Arbils als erster Schritt zu einem Großkurdistan?
• Haftstrafe für Europachefin der DHKP-C
• Das lukrative Geschäft mit der Sicherheit
• Syrien: Irakisierung und Afghanisierung zur gleichen Zeit

"Was finden die Deutschen bloß an ihrer Kanzlerin?"

Was ist das denn für ein Scheiß:"Deutschlands Macht und Möglichkeiten" ???
Wenn angebliche Journalisten sowas in ihr Buch packen,was sollen die Menschen
denn von so einer Schreiberei halten ???

Auch Madame Judy Dempsey geht es also - wenn überhaupt - nur in geringem Maße
um einen insgesamt positiv wirkenden Beitrag mit ihrem Buch.
Eine solche Aufmachung kann im Grunde nur einer Steigerung von Verkaufszahlen
dienlich sein.Echte Journalisten verwenden doch niemals sowas überflüssiges wie,
"mächtigste Frau" oder mächtigster Mann !!!
Weil echte Journalisten nur zu genau wissen,dass erfahrungsgemäß bei einer derartigen
Gloryfizierung das Alleinherrschertum beinah unweigerlich näherrückt!

Kanzlerin Angela Merkel ist insgesamt durch ihr beinah verkümmertes Verantwortungs-
bewußtsein ein schwerwiegend negatives Vorbild,nicht nur für die Bundesrepublick
Deutschland!
= Klare Kante
Immer wieder wurde - auch von hier aus - über schwerwiegende Verfehlungen,
besonders ausgehend und verschuldet von öffentlichen Behörden berichtet.
Und wenn ein Regierungs-Chef (weltweit) es nicht auf die Reihe kriegt,sich den
verantwortlichen Minister oder andere verantwortliche Personen zur Brust zu
nehmen,dann sind diese Leute schlichtweg ungeeignet - und müssen folgerichtig
zurücktreten !!!
Im Klartext:
Es ist Aufgabe von Regierungsverantwortlichen,besonders bei schwerwiegenden
Versäumnissen öffentlicher Behörden,verantwortlichen Personen eine Handlungsfrist
zu setzen! Und sollte diese tatenlos verstreichen,dann müssen auch Minister entlassen
werden !!!

= Bücheleins über Regierungsverantwortliche,in denen schwerwiegende Versäumnisse,
in diesem Fall doch mittlerweile Verfehlungen,verschwiegen werden,taugen im Grunde
nicht mal zum Hintern abwischen!

Regierungsverantwortliche sind nunmal öffentliche Personen von besonderer Bedeutung!
Und da kann im Grunde nur die Wahrheit - müssen also auch mögliche Verfehlungen -
drin stehen !!!

Gerade diesbezüglich Bücher schreibende Journalisten können doch nicht ähnlich
unbekümmert wie nicht wenige Regierungsverantwortliche,ihre eigentliche
Berufung mal kurzerhand in die Tonne treten !!!
= So ist der Weltuntergang eher nur noch eine Frrage der Zeit.

Das Phänomen Merkel

Deutschlands Macht und Möglichkeiten: Was finden die Deutschen bloß an ihrer Kanzlerin? Judy Dempsey, irische Journalistin mit Wohnsitz in Berlin, schaut irritiert auf eine Politik, die vor allem dem Primat des Pragmatismus verpflichtet zu sein scheint. Visionen und Utopien? – Fehlanzeige. Oder ist gerade das die Strategie?

Artikel & services

Konsequente Scheu

Leseprobe "Angela Merkel ist eine der mächtigsten Frauen der Welt, wenn nicht sogar die mächtigste Frau. Aber innen- wie außenpolitisch scheut sie davor zurück, diese Macht konsequent einzusetzen."

Recht nah dran

Biographie Seit mittlerweile über acht Jahren begleitet und beobachtet Judy Dempsey als Korrespondentin für diverse englischsprachige Publikationen die politische Entwicklung Angela Merkels

Unfinished Business?

Einblicke Die Politik der Bundeskanzlerin Angela Merkel wird immer wieder auch als eine des Zauderns und der Unentschlossenheit bezeichnet – was aber vielleicht auch das Geheimnis ihres Bestandes ist

Überraschender Schluss

Netzschau Rezensionen aus dem Netz: "Dennoch kommt Dempsey zu einem überraschenden Schluss: Merkels Primat des Pragmatismus führe dazu, dass sie und Deutschland sogar unter ihren Möglichkeiten bleiben."

Über Merkel - Politik als Kompromiss

Video Seit 2005 ist Angela Merkel Bundeskanzlerin. Sie gilt als durchsetzungsstark, aber auch als Zauderin. Oft werden ihr Entschlusslosigkeit und Führungsschwäche zum Vorwurf gemacht

;

Die Story im Ersten - Was macht Merkel?

Video Europa schaut seit zwei Jahren mit einer Mischung aus Respekt und Angst auf Angela Merkel. Kann sie den Euro retten? Was ist dran am Vorwurf, gerade sie zerstöre ihn?

;

Angela Merkel bei Anne Will

Video Konflikte um Opel, Krach in der Union, Dauerkritik von der SPD - Angela Merkel hat derzeit einen schweren Stand. In einem Gespräch bei der ARD versuchte sie jetzt, die Wogen zu glätten.

;

MEET ME IN MITTE

Video Das Frauennetzwerk MEET ME IN MITTE lädt ein zur Talkrunde mit Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und Dagmar Reim (RBB). ALEX – Das Ereignisfernsehen ist für euch mit dabei

;

Hart aber fair - "In der Mitte wird es eng"

Video Die SPD hat sich entschieden: für Peer Steinbrück. Aber kann der Kandidat wirklich so gut Kanzler wie sein großer Gönner Helmut Schmidt? Und worin unterscheidet er sich von Angela Merkel?

;

Unglaublich: FDP Generalsekretär Döring setzt noch eine blamable Peinlichkeit oben drauf

Ausgerechnet FDP Generalsekretär Patrick Döring gibt zu diesem doch gänzlich
unpassendem Zeitpunkt(in Anbetracht der Missgeschicke einiger seiner Parteigenossen)
den Moral-Apostel und erhebt an die Opposition gerichtet den Zeigefinger und wirft
der Opposition vor,sinngemäß - offenbar mehr das Recht gepachtet zu haben,auf
moralische Grundsätze zu achten.
Und wirkt dabei,im Deutschen Bundestag,eigentlich mehr kalt wie eine Hundeschauze.

Wie war das doch mit dem moralischen Anspruch:
Der damalige FDP Vorsitzende Guido Westerwelle hat bekanntlich vor noch nicht
allzu langer Zeit,auch auf doch beschämende Art und Weise gegen die Linkspartei
gehetzt.Und sowas sollte besser nur von jemandem kommen(dafür konnte und
kann es kaum eine Rechtfertigung geben!),der oder die sich in ähnlicher Weise
gesetzestreu,glaubwürdig und gesellschaftsfördernd wie ein Bundespräsident
verhalten haben!

Wieviel der zahlungskräftigen SED Hinterlassenschaft hat die FDP insgesamt
aufgenommen ???

Liberal-Demokratische Partei Deutschlands

 Die Liberal-Demokratische Partei Deutschlands (Kurzbezeichnung: LDP bzw. LDPD) war eine im Juli 1945 gegründete, ursprünglich liberale Partei in der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ) Deutschlands und der späteren DDR und stellte auch selbst Abgeordnete und Minister in Landtagen, Volkskammer und Regierungen. Sie wurde als eine der sogenannten „Blockparteien“ in der Nationalen Front des demokratischen Deutschland eingebunden und in diesem Sinne bis Ende der 1940er Jahre umgestaltet. Sie akzeptierte und unterstützte fortan die Führungsrolle der SED. Mit der politischen Wende ging sie August 1990 in der bisherigen west-, nun gesamtdeutschen FDP auf.

Letztens habe ich hier veröffentlicht,welche der ehemaligen Nationalsozialisten
später nach dem 2.Weltkrieg in welcher anderen Partei Karriere gemacht haben.
Und besonders CDU und FDP schnitten dabei mit Abstand am schlechtesten ab!
Was umso mehr dieses heutige Rumwettern des FDP Generalsekretärs eigentlich
von allein verbietet! Echten Volksvertretern geht sowas für längere Zeit nicht mehr
aus dem Kopf und diese neigen doch für längere Zeit besonders nicht zu so einem
Rumwettern.

Letztens hat dessen FDP Spitzenkandidat auf ähnlich unterirdische(peinliche)Weise
Bündnis90/die Grünen vorgeworfen,mit ihren Steuerplänen nur Politik für eine
Minderheit zu machen.
Das Dumme dabai ist nur,dass Bündnis90/die Grünen laut Wahlumfragen dreimal
soviel WählerInnen auf sich vereinigen können als die FDP und deren Steuerpläne
eher aus Sicht der Mehrheit der Gesellschaft ansprechend sein dürften!

Zu guter letzt sollte auch mal angemerkt werden,dass Bündnis90/die Grünen wohl
tatsächlich besser mit Moral und Anstand umgehen können.Diese haben sich,im
Gegensatz zur SPD-Führung,nicht vom FDP-Linken-Terror anstecken lassen und
besonders nach demokratischen Gesetzmäßigkeiten das einzig richtige gesagt.
Jürgen Trittin sinngemäß und ziemlich wortwörtlich: wir werden mit jeder Partei im
Deutschen Bundestag sprechen!

Irgendwie doch schade - aber die FDP verdient es sich immer mehr,aus dem
Deutschen Bundestag gefegt zu werden.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Die unten zu lesende Enstehungsgeschichte lässt doch berechtigte Zweifel am
Anspruch der FDP aufkommen,eine liberale Partei zu sein!

Freie Demokratische Partei

Die Freie Demokratische Partei (Kurzbezeichnung: FDP, von 1968 bis 2001 F.D.P.)^[6] ist eine liberale politische Partei in Deutschland, die ihre politischen Wurzeln in der Bewegung des Vormärz hat. Sie wurde 1948 von ehemaligen Mitgliedern der DDP und DVP gegründet. Die LDPD und die NDPD, als ehemalige Blockparteien in der DDR, sowie die Deutsche Forumpartei (DFP) und die F.D.P., welche aus der Bürgerbewegung in der DDR entstammen, gingen 1990 in der gesamtdeutschen FDP auf.
Die FDP war von 1949 bis 1956, von 1961 bis 1966, von 1969 bis 1998 und ist erneut seit Oktober 2009 jeweils als kleinerer Koalitionspartner an der Bundesregierung beteiligt. Damit ist sie insgesamt länger in Regierungsverantwortung als jede andere deutsche Partei. Sie ist derzeit außerdem in insgesamt drei Bundesländern als Juniorpartner an der Regierung beteiligt. Sie bildet schwarz-gelbe Koalitionen in Hessen und Sachsen mit der CDU sowie in Bayern mit der CSU.