"Wie gefährlich sind Speicher unter Tage?" - sehenswerte Reportage: Geld scheffeln und Verantwortung ignorieren!

Sa

16. Mai

11 00

PHOEN

Tickende Zeitbomben

Wie gefährlich sind Speicher unter Tage?
Reportage

Bislang gibt es keine gesetzliche Vorschrift, die bis zu 1000 Meter tiefen Rohrleitungen zwischen Erdoberfläche und sogenannten Kavernenspeichern während der Betriebsphase umfassend zu kontrollieren. Tief im Untergrund, in gigantischen Hohlräumen und eingeschlossen im Salz, lagern Deutschlands Reserven für Öl- und Erdgas. Für die Energiepolitik der Republik spielen die sogenannten Kavernenspeicher eine zentrale Rolle: 23 Milliarden Kubikmeter Gas werden unter Tage gespeichert. Das entspricht rund einem Viertel des gesamtdeutschen Jahresverbrauchs. Hinzu kommen 25 Millionen Tonnen Öl als nationale Reserve für Krisenzeiten.
(Senderinfo)

> 11.30 | 30 Min. | 500-102-992

D 2014; R: Thadeus Parade

Richter zeigen sich nicht selten skupellos im beugen des Rechts: Anwalt moniert Justiz und verliert daraufhin Zulassung als Anwalt!

Der lange Kampf des "Mosel-Don-Quichotte" Friedrich Schmidt

Quelle: der Volksfreund

"Auslöser des Zoffs ist ein über 30 Jahre zurückliegender Weinwirtschaftsprozess, in dem der damals noch junge Anwalt Schmidt Gläubiger vertrat, die nach seiner Meinung zu Unrecht auf finanzielle Ansprüche in Millionenhöhe verzichten mussten. Schmidt machte dafür Richter und Staatsanwälte mitverantwortlich, die das Recht gebeugt und Partei genommen hätten. Für diese Aussagen handelte sich der Jurist jede Menge Scherereien und diverse Klagen ein."

N-TV-Stein (Terroristin)legt durch Verherrlichung der mitunter barbarischen Terroristen nach!

Stein wie Hofbauer haben offenbar Spaß an dem ungezügelten Missbrauch der Pressefreiheit ???

"Die Pressefreiheit lässt sich dennoch unter bestimmten Voraussetzungen einschränken. Dies ist in Art. 5 II GG geregelt. Bedeutsam sind dabei vor allem die allgemeinen Gesetzte. Allgemeine Gesetze sind solche, die sich nicht gegen die Pressefreihit als solches richten, sondern vielmehr zum Schutz eines höherrangigen Rechtsguts dienen. Liegt ein solches Gesetzt vor, dann muss zusätzlich noch eine Verhältnismäßigkeitsprüfung stattfinden, in der die einzelnen Ziele abgewogen werden.
Das Bundesverfassungsgericht wendet dabei die Wechselwirkungslehre an, die eine besondere Ausprägung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes ist."

Ohne Worte!

Typisch konservativ: Erika Steinbach (CDU) bringt gestern bei "Anne Will" manches durcheinander!

Erika Steinbach meinte gestern bei "Anne Will" sinngemäß: sie könne sich mit der
Bezeichnung Befreiung von der Nazi-Diktatur bezogen auf die Sowjet-Armee nicht
anfreunden. Weil sie später Osteuropa mit unterdrückt hätte.

Erika Steinbach hat leider vergessen das zu trennen:
Eine Armee wird nicht zuletzt von den vielen einfachen Soldaten getragen und da
kann man den Sowjetsoldaten nur dankbar sein, dass sie mit die Hauptlast an der
Befreiung von der Nazi-Diktatur getragen haben. Besonders einfache Soldaten
sind ja überwiegend Befehlsempfänger die gerade auch in der Stalin-Zeit ernste
Probleme hätten kriegen können, wenn sie Befehle verweigerten. Was sicherlich
auch vorkan, aber darüber weiß ich viel zu wenig.

Dabei war die Linken Vorsitzende Katja Kipping fand ich richtig gut. Aber in
Bezug auf die Neigetechnik hatte es auch Kipping, wie Merkel, Röttgen, Altmeiner,
Wenzel, Hendricks, Gabriel, Steinmeier, Nahles, Oppermann, Trittin, Wenzel,
Peter, Gysi unter wohl weiteren nicht nötig, z.B. auch an die Opfer zu denken mit
den möglichen Mehreinnahmen durch die Neigetechnik und auf Schreiben von mir
überhaupt zu reagieren.
= Auch sowas hat was von Hochverrat!

Und die korrupte Staatsanwaltschaft schreibt allen Ernstes: die Umweltministerin
müsste nicht darauf reagieren, wenn sie das nicht will.
= Wie konnte es soweit kommen, zu diesen mitunter unfassbar korrupten
Staatsanwaltschaften ???

Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. in einem wahrlichen demokratischem Rechtstaat müsste sowas auch
Konsequenzen nach sich ziehen !!!

EU-Juncker beweist einmal mehr seinen armseeligen Charakter

Juncker & Konsorten hatten im Grunde schon längst sowas wie die Todesstrafe
eingeführt, siehe das von denen zu verantwortende ungenierte Kaputtmachen der
Hühnerhaltung in einigen Ländern in Afrika. Oder das Überfluten von Afrika mit
durch die EU subventioniertem Milchpulver. Oder die noch erschreckendere
Abfallentsorgung von Elektroschrott insbesondere aus der EU in Afrika.
In Reportagen war u.a. zu sehen, dass das subventionierte Billig-Hühnerfleisch
nicht selten in aufgetautem Zustand in Afrika ankommt. Und zumeist in aufgetautem
Zustand bei den Menschen ankommt und das im sehr warmen Afrika.
Um an Kupfer oder andere Metalle aus dem Elektroschrott gewinnen zu können,
wird der Elektroschrott nicht selten angezündet, um durch abschmelzen des hoch-
giftigen Kunststoffs an die Metalle zu kommen.

Und in Polit-Magazin Monitor in letzter Woche wurde in gewisser Weise nach-
gewiesen, dass diese erschreckende Form der Unterdrückung der wirtschaftlichen
Entwicklung in Afrika mit einen erheblichen Hintergrund darstellt, dass immer mehr
Menschen versuchen von Nordafrika aus das Mittelmeer zu überqueren, um Europa
erreichen zu können. Und dann stellt sich EU Top-Terrorist Juncker hin und zeigt
mit dem Finger Richtung Budapest. Vielleicht gefällt es Juncker & Konsorten
besser als Neo-Faschisten bezeichnet zu werden?

Das Fiedensnobelpreiskommitee sollte bei nächster Gelegenheit nicht vergessen
zu erwähnen, dass die EU Komandantes sich auch zunehmend zu einem
Sicherheitsrisiko entwickeln.

Aber wo bleiben auch dabei die eigentlichen Hüter der politischen Ordnung,
nämlich die eigentlich so wichtigen Medien ???
Top-Terrorist Juncker und all die anderen verantwortlichen EU Terroristen
wissen mittlerweise nur zu genau, wie sie mit den immer öfters melancholischen
Medien umgehen müssen, um diese mitunter wie Haustierchen stehen zu lassen.
Ohne Worte!

Unglaublich: Professor Münkler hat u.a. schon in Vorträgen in 2002 vor einer us-geführten Invasion in den Irak gewarnt!

Was einmal mehr belegt, was an Fatalem durch Machtmissbrauch innehalb der Politiker-
Kaste geschehen kann, wenn Politiker es nicht nötig haben auf die Wissenschaften zu hören!

Kein Zweifel:
Gestern Abend kamen auf Phoenix Dokus über u.a. vom US Geheimdienst CIA auf
Geheiß konservativer US Regierungen inszenierte Putsche in südamerikanischen Ländern.
Der US Geheimdienst CIA war jahrzehntelang, oder ist es schlimmstenfalls immer noch,
das, was als Terrororganisation definiert wird!

Anmerkung:
Zu Recht hat ein Wissenschaftler in einem anderen Zusammenhang daran erinnert, dass
die USA für Deutschland besonders seinerzeit nach dem 2. Weltkrieg viel Gutes getan
haben! Und weiter, dass es an der Zeit wär, dass in gewisser Weise zurückzuzahlen(...).
Allerdings hat er nicht erläutert, wie das aussehen müsste. Ich hoffe nicht, dass er damit
meinte, die öfters widersinnige Außenpolitik der US Politik mehr oder weniger
stillschweigend zu unterstützen.

Leider haben US Regierungen immer wieder die wundersame Unterstützung gegenüber
Deutschland nach dem 2. Weltkrieg versucht zu eigenen machtpolitischen Zwecken zu
nutzen.
Letztens liefen Dokumentationen über den Vietnamkrieg im Fernsehen und darin wurde
z.B. gezeigt, wie die damalige US Regierung 1966 versuchte, die deutsche Regierung
gewissermaßen dazu zu erpressen, auch Soldaten nach Vietnam zu schicken, sonst
würde die militärische Unterstützung gegenüner Deutschland massiv u.a. über Truppen
und Waffenabzug zurückgefahren. Doch der damalige Bundeskanzler Ludwig Ehrhard
holte eiligst Berater und Wissenschaftler zusammen, was sich als klugen Schachzu erwies.

Interessanter Weise waren Teile der US Wissenschaften und Geheimdienste sich im
Grunde schon nach dem 2. Weltkrieg sicher, dass die damalige Sowjetunion keinerlei
Interesse daran hätte, besonders in Bezug auf die Differenzen um Berlin einen neuen
Krieg anzufangen, weil zudem keinerlei dahingehende Planungen zu beobachten
gewesen wären. Siehe den Rückzug russischer Panzer, der letztendlich seinerzeit zur
Aufhebung der legendären und heldenhaften Luftbrücke über Berlin führte.
Gleichwohl beschlossen Teile der US Regierung, diese Erkenntnisse für sich zu
behalten, um die eigene Unabkömmlichkeit weiter machtpolitisch betonen zu können.
Mit herzlichen Grüßen, besonders an alle freien Medien und alle Bürgerrechtler in den
USA, Thomas Karnasch

So

03. Mai

 

06 45

3sat

Tele-Akademie

Bildungsfernsehen

Die Epoche der zwischenstaatlichen Kriege scheint zu Ende zu gehen. Professor Herfried Münkler analysiert die Veränderung der kriegerischen Auseinandersetzungen und ihre Konsequenzen.

Von den Kriegen nach 1945 sind mehr als zwei Drittel transnationale Kriege. Sie erwachsen aus dem Zerfall eines Staats und greifen auf angrenzende Regionen über. Ihre Kennzeichen: lange Dauer, Gewalt gegen die Zivilbevölkerung und eine starke Privatisierung der Akteure.

Herfried Münkler lehrt Sozialwissenschaften an der Humboldt Universität zu Berlin und beschäftigt sich unter anderem mit der Theorie und Geschichte des Krieges. In seinem Buch 'Die neuen Kriege' beschreibt er die modernen asymmetrischen Formen kriegerischer Auseinandersetzungen. (Senderinfo)

Prof. Dr. Herfried Münkler: Warlords, Söldnerfirmen, Terrornetzwerke und die Asymmetrie kriegerischer Gewalt

> 07.30 | 45 Min. | 78-927-715

D

Will Recep Tayyip Erdogan jetzt zum vorbildlichen Demokraten werden ???

Wer in diesem Fall davon spricht, die Türkei würde das niemals verzeihen, muss
doch unweigerlich fundierte Kenntnisse davon haben, wie die vielen Millionen
Türkinnen und Türken darüber denken, über das aufgrund vieler nieder-
geschriebener Augenzeugenberichten ergründete Massensterben von hundert-
tausenden Menschen armenischer Herkunft vor 100 Jahren!
Was doch unweigerlich bedeuten muss, dass der türkische Staatspräsident - der
auch nicht ganz legitim ins Präsidentenamt gekommen ist, wie viele andere Staaten-
herrscher auch, wie z.B. die deutsche Kanzlerin nach der letzten Wahl - dass Recep
Tayyip Erdogan eine repräsentative wissenschaftliche Volksbefragung durchgeführt
haben müsste. Hat er aber offensichtlich nicht, in den Medien war darüber jedenfalls
nichts zu erfahren. Und trotzdem erlaubt sich auch Erdogan, in Wirklichkeit sehr
undemokratisch, zu behaupten, die Türkei würde den Gebrauch - von im Grunde
internationalem Verständnis - der Betonung auf begangenen Völkermord an den
Armeniern vor 100 Jahren niemals verzeihen.
Hätte Recep Tayyip Erdogan wenigstens diesmal die Wissenschaftler oder andere
Experten in seiner Heimat Türkei befragt, wie damit umgegangen werden sollte, dann
hätten diese oder jene bestimmt erstmal daran erinnert, dass das Osmanische Reich
schon im 13. Jahrhundert begründet wurde und damals ganz anders mit Menschen
umgegangen wurde! So hatten unterdrückte Volksgruppen zumeist praktisch keinerlei
Rechte. Und Unterdrücker gaben sozusagen ihre Unterdrückungspraktiken an die
Nachfolgegenerationen weiter, was sich letztendlich auch über mehrere Jahrhunderte
so fortgesetzt haben kann. Was es doch schlussfolgernd unkomplizierter möglich
machen sollte, sich davon in gewisser Weise zu distanzieren!

Nicht nur im jetzigen Deutschland, also in der Bunderepublick Deutschland, distanziert
sich die überwältigende Mehrheit der heute hier lebenden Menschen deutlich von der
Nazi-Diktatur insgesamt! Nicht aber davon, dass die damals lebenden Generationen
Deutscher in gewisser Weise auch unsere Vorfahren waren. Hier kann und wird also
zu Recht davon gesprochen, dass Deutschland sich nicht zuletzt infolge durchaus bis
heute anhaltender kritischer Aufarbeitung und Auseinandersetzung mit der Nazi-Zeit,
also auch des "Nazi-Erbes", davon distanziert!


Freilich gibt es auch manches Unrühmliche, womit wir Bundesbürger uns heute umso
mehr beschäftigen sollten, wie die nicht wenigen Neo-Nazi-Gruppierungen. Aber auch
mit dem nicht selten einschaltenbolzenden Nazi-Filme am Stück zeigen im TV.
Und das nicht selten auch noch mit verfänglichen Betitelungen!
Ein schönes Wochenende wünscht Thomas Karnasch

P.S. Erdogan hätte auch an den ausufernden Machtmissbrauch durch Politiker hier in
Deutschland erinnern, und fragen können, ob der deutsche Bundespräsident das nicht
wahrnimmt! Und gleichzeitig betonen können, dass er im Grunde nichts gegen eine
international abgesicherte Umschreibung sagen kann!

 http://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisches_Reich
"Das Osmanische Reich ging aus den Resten des Sultanats der Rum-Seldschuken hervor und war mehrere Jahrhunderte lang die entscheidende Macht in Kleinasien, im Nahen Osten, auf dem Balkan, in Nordafrika und auf der Krim. Hauptstadt war seit 1453 Konstantinopel (osmanisch Kostantiniyye; heute Istanbul). Im Laufe des 18. und vor allem im 19. Jahrhundert wurden die Osmanen in Auseinandersetzungen mit den europäischen Mächten sowie durch diverse Aufstände anderer Nationen, welche unter osmanischer Herrschaft lebten, nach Kleinasien und in den Nahen Osten zurückgedrängt. Nachdem der osmanische Sultan nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg seine Autorität verloren hatte und in den folgenden Wirren sich eine konkurrierende Nationalregierung unter Mustafa Kemal Pascha hatte durchsetzen können, wurde 1923 als Nachfolgestaat die Republik Türkei gegründet."

2. Osmanisches Reich
3. Osmanisches Reich ist die Bezeichnung für das Reich der Dynastie der Osmanen von ca. 1299 bis 1923. In Europa wurde das Land als „Türkei“ oder „Türkisches Reich“ bezeichnet. Wikipedia
4. 
   
5. Hauptstädte: Konstantinopel, Bursa, Söğüt, Edirne
6. Gegründet: 27. Juli 1299
7. Fläche: 5.200.000 km²
8. Bevölkerung: 14,63 Millionen (1919)
9. Währungen: Osmanische Lira, Akçe, Altun, Kuruş, Para
10. Staatsform: Absolutismus, Konstitutionelle Monarchie