Sonntag, 13. April 2014

Moskau muss jetzt endlich über ein Votum innerhalb der Mitgliedstaaten der UN das Veto-Recht aberkannt werden!

Und als zweiter Schritt sollte die Aberkennung des ständigen Sitz im UN Sicherheitsrat
die Folge sein! Das trifft die zunehmend größenwahnsinnig werdenden Machthaber in
Moskau viel härter, als Synktionen, die wohl ohnehin meist die Bevölkerung in der
Russischen Föderation treffen würden.

Wenn Barack Obama u.a. ein guter Politiker sein will, dann versucht auch er sowas zu
organisieren! Im Grunde beharren nur Menschen auf die unendliche Beibehaltung des
UN-Veto-Rechts, die noch nicht so recht im 21. Jahrhundert angekommen sind.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. Bitte Petition unterzeichnen!
Wahlprüfungsbeschwerde/n: neue Nachricht vom Bundesverfassungsgericht!
Leider wurde von seiten des Bundesverfassungsgerichts in zwei bisherigen Schreiben versucht,
für alle drei eingereichten Wahlprüfungsbeschwerden - gegen die Bayernwahl vom 15.09.2013 -
die Bundestagswahl und die Hessenwahl vom 22.09.2013 - ein ordentliches Verfahren zu
verweigern. Dabei wurden die drei Wahlprüfungsbeschwerden als ein Fall unter ein und
demselben Aktenzeichen abgehandelt. Was zudem als Verfahrensfehler zu werten war.
Worauf das Bundesverfassungs-gericht jetzt hoffentlich ein ordentliches Verfahren anstrebt.

Zumal die Wahlversprechens-Brecher in Bayern/Hessen und u.a. im Kanzleramt laut
Medienmeldungen die Einführung derer wählertäuschenden "PKW Maut für Ausländer" erst
für 2016 planen. Was indirekt als Eingeständnis zu werten ist, dass es bisher zu keiner Zeit
dazu eine gesetzesreife Vorlage gegeben hat. Möglicherweise lautet jetzt der neue Plan der
Seehofer-Ramsauer und Dobrindt-Connection, dass dann keiner mehr daran denken wird.

Ich gehe davon aus - die Indizien sprechen sehr dafür - dass die Politik schon wieder
egozentrischen Einfluss auf die Justiz - in diesem Fall nach mehreren Staatsanwaltschaften auch
auf das Bundesverfassungsgericht ausgeübt hat. Ein ungeheuerlicher skandalöser Vorgang!
Herzlichen Dank an alle Journalisten, die das mit möglich gemacht haben, im Namen aller
Mitstreiter, Thomas Karnasch

https://www.openpetition.de/petition/online/wahlpruefungsbeschwerden-eingereicht-bitte-durch-unterschrift-weitersagen-unterstuetzen

Montag, 7. April 2014

Proteste im Osten der Ukraine - und Moskau erhebt wieder nicht pflichtgemäß die Stimme!

Soll auch das jetzt etwa bedeuten, dass Moskau auch dabei tatkräftig die Finger
mit im Spiel hat ?? Es sieht sehr da nach aus!

Wer praktisch per Putsch Regierungsgebäude besetzt, hat schon mal gar kein
Recht irgend etwas zu wollen! Eindeutig: Besonders die Aufwiegler müssen jetzt
das ukrainische Staatsgebiet Richtung Krim oder Russische Föderation verlassen!

Und die wieder einmal schlafmützige UN muss schnellstens pflichtgemäß alles nötige
in die Wege leiten, um Moskau, sollte es nicht binnen 24h die Putschbewegung im
Osten der Ukraine zur Ordnung rufen, in einem ersten Schritt das ohnehin illlegitime
sogenannte Veto-Recht aberkennen!

Wenn sich die Putsch-Bewegung weiterhin so verhält, dann muss die ukrainische
Regierung praktisch entsprechend handeln. Und dazu ein formales Ersuchen um
verstärkte Überwachung der Grenze zur Krim auf den Weg bringen.
Gerade Moskau hätte sicherlich aufgrund des eigenen Handelns in den vergangenen
Jahren schon längst massiv Sicherheitskräfte aufgeboten und auch zumindest mit
Warnschüssen von der Schusswaffe gebrauch gemacht!
Mit herzlichen Grüßen, besonders an die friedliebenden russischstämmigen Bürger-
Innen in der Ukraine, Thomas Karnasch

Dienstag, 1. April 2014

Gier und Größenwahn: Die Politik und die Banken-Rettung | Einsfestival

29.03.2014
10:55 Uhr Gier und Größenwahn Die Politik und die Banken-Rettung | Einsfestival

Kaum jemand kannte den Münchner Bankenriesen mit dem Namenskürzel HRE. Dabei war die Hypo Real Estate Bank 400 Milliarden Euro schwer, so groß wie die berüchtigte amerikanische Investmentbank "Lehman Brothers". Heute steht auch der Name HRE in der Öffentlichkeit für Gier, Größenwahn und Inkompetenz. Sie ist der teuerste Rettungsfall der Deutschen Wirtschaftsgeschichte: Mit knapp 100 Milliarden Euro bürgen Staat und Steuerzahler für deren Schulden.

Details Wiederholungen

Dokumentation/Reportage Deutschland Wirtschaft Politik

Neue Dokumente belegen, dass der einstige Vorstandsvorsitzende der HRE offenbar dubiose Milliardeneinkäufe forcierte, entgegen dem Rat der eigenen Wirtschaftsprüfer. Jochen Sanio, der höchste Bankenaufseher der Bundesrepublik, sagt heute: "Wir haben nicht erkannt, was da an Milliarden im deutschen Bankensystem verschoben wurde und von den Bankern eingekauft wurde." Den Rettern, die in einer Nacht- und Nebelaktion die HRE mit Staatshilfe vor der Pleite bewahrten, ging es offenbar nur noch um die eigene Haut: Auch die Bundesbank selbst hatte Milliarden bei dem Pleiteunternehmen angelegt.
Der Autor Hubert Seipel begleitete alle Beteiligten: Bundestags-Abgeordnete, die über Monate im HRE-Untersuchungsausschuss versuchten, Licht in die dubiose Rettungsaktion zu bringen. Er befragte Sanierer, Verhandler und Manager. Und er gelangte an zahlreiche interne Unterlagen über die Hintergründe dieses einzigartigen Wirtschaftskrimis. Hubert Seipel war für seine Dokumentationen zuletzt mit dem Deutschen Fernsehpreis und dem Adolf-Grimme-Preis ausgezeichnet worden.

Sonntag, 30. März 2014

In Dokumentation sinngemäß: Merkels Lieblings-Staatssekretär ist ein naher Onkel der Finanzkrise

Asmussen hat sich laut Dokumentation für mehr Macht von Hedge-Fonds stark
gemacht. Und Merkel hat Asmussen in der einmal mehr zu undemokratischen Union
weiter als Staatssaekretär durchgedrückt.
Merkel hätte auch aufgrund dessen schon längst aus der vorderen Politik ausscheiden müssen!

Und Steinbrück hätte aufgrund mangelnden diesbezüglichen Handelns als Bundes-
finanzminister nicht als Kanzler-Kandidat antreten dürfen.
Ich schau morgen nach dem Video!
Lief vorgestern auf einsfestival glaube ich.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Samstag, 22. März 2014

Sanktion: EU und Staatsregierungen sollten zügig ein Konzept zur Energieeinsparung für beheizte Gebäude auf den Weg bringen!

Zuletzt wurde sowas aus Griechenland angesichts der dort enorm gestiegenen
Energiekosten gefordert.

Interssante Fernsehreportage über die KomplettSanierung eines mittelgroßen
Mietshauses. Das Ziel war dabei, dass das Erneuern von Fenstern, Außentüren,
Zentralheizung und die anspruchsvolle Wärmedämmung des gesamten Gebäudes
die Mieter nichts kosten soll, abgesehen von Staub, Dreck und Renovierungslärm.
Am Ende kostete die KomplettSanierung trotz des zwischendurch ansteigenden
Ölpreises die Mieter tatsächlich nichts extra! Die Kosten wurden komplett durch
die infolge der Erneuerung eingesparten Energiekosten gedeckt!

Dazu sollte der niedrige Zinssatz außerhalb von herkömmlichen Banken zur
Geltung kommen!
Auch eine geringe Kostenbeteiligung sollte für Hauseigentümer und Mieter interessant
sein. Schließlich wäre sowas ein echtes Konjunkturprogramm!
Weiteres wird folgen!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Wie viel Energieeinsparung bringt eine Wärmedämmung?

Wenn man bei sommerlicher Temperatur barfuß über den Strand oder über einen befestigten Weg läuft, dann merkt man die hohen Temperaturen an den Fußsohlen, auch wenn die Lufttemperatur nur 25 oder 30ºC betragen. Die Ursache ist die Strahlungswärme von der Sonne, die die festen Körper aufheizt. Das Gleiche erfolgt aber auch an einer Hauswand, wenn am Tag die Sonne scheint. Die Wärme wird in der massiven Wand gespeichert und in der Nacht wieder abgestrahlt. Hat der äußere Wandabschnitt im Durchschnitt eine höhere Temperatur durch die eingespeicherte Solarenergie, so verringert sich auch die Temperaturdifferenz von innen nach außen, die den Wärmestrom beeinflusst. (Siehe hier den Beitrag zur Untersuchung "Eingespeicherte Solarenergie bei einer Außenwand"). Je nach Wandaufbau liegt die eingespeicherte solare Wärmemenge an einer Südseite etwa so hoch, dass sich die Temperaturdifferenz um ca. 4 K verringert.

In einem kleinen Beispiel soll dies verdeutlicht werden. Die Raumluft soll 20ºC und die Außenluft -5ºC betragen.
Außenwand U-Wert 0,5 W/m²K
21 K x 0,5 W/m²K = 10,5 W/m².

Nachträgliche Wärmedämmung dieser Wand mit einer Dämmung (6 cm) u=Wert 0,3 W/m²K
25 K x 0,3 W/m²K entspricht 7,5 W/m².
Es wird mit der zusätzlichen Dämmung pro m² Außenwand der Wärmestrom um circa 3 W verringert. Da 1 W = 1,163 kcal/h entspricht, beträgt die theoretische Einsparung am Tag 84 kcal pro m² Außenwandfläche.
Für eine genaue Wirtschaftlichkeitsbetrachtung müssten genau die Durchschnittstemperaturen über mehrere Jahre erfasst werden. Die Gradtagzahl zum Beispiel für Leipzig liegt bei 3350 Kd/a. Diese setzt sich zusammen aus mittlerer Zahl der Heiztage und der mittleren Lufttemperatur aller Heiztage.
Es ergibt sich durch diese nachträgliche Wärmedämmung eine Energieeinsparung zwischen 5 bis 10 KW/m² Außenwand. (Heizwert von Heizöl 10 KW/l für circa 0,55 Euro) Das entspricht einer Heizkosteneinsparung von etwa 0,27 bis 0,55 Euro/Jahr je m² Außenwand. Der Quadratmeter Dämmung kostet zwischen 50-85 Euro. Hier sei noch angemerkt, dass ein Wärmedämmverbundsystem eine Standzeit von ca. 20 vielleicht auch 30 Jahren hat. Danach muss die Fassade saniert werden.
Die Verringerung des U-Wertes von 0,5 W/m²K auf 0,3 W/m²K entspricht 40%. Diese Verringerung wird mit einem Investitionszeitraum von größer 100 Jahre erkauft.
Der Schweizer Energiespezialist Dipl.-Ing. Paul Bossert macht am Beispiel eines 135 qm großen Einfamilienhaus mit ca. 165 qm Außenwandfläche folgende Bilanz:
1. Außenwand mit 40 cm massivem Mauerwerk (U-Wert 1,5 W/m^²K), nach frühere Bauweise, mit einem rechnerischen Anteil am Energieverbrauch pro Heizperiode 1.920 l Heizöl.
2. Außenwand nach heutiger gut gedämmter Bauweise (U-Wert 0,5 W/m^²K) und einen rechnerischen Anteil am Energieverbrauch pro Heizperiode 640 l Heizöl.

Bei diesem theoretischen Vergleich erfolgt eine Energieeinsparung von 66% zugunsten der gedämmten Fassade. Überall werden die positiven Energiegewinne durch Solarkollektoren hervorgehoben, die pro Quadratmeter etwa 40 Liter Heizöl entsprechen. Nimmt man nur ein Viertel des "Ertrages" und überträgt dies auf die oben genannt massive Außenwand, so entspricht dies bei diesem Beispiel einen kostenfreien Sonnenwärmegewinn von 1.600 Liter Heizöl pro Jahr gegenüber einer gedämmten Fassade. Bei einem Ziegelgebäude würden somit nur 320 Liter Heizöl benötigt. Dass dies aber nicht so wenig ist, liegt noch an anderen Faktoren, wie zum Beispiel dem erforderlichen Lüften (siehe hierzu die Beiträge Lüften und Luftfeuchte) und dem jeweiligen Nutzungsverhalten. Aber diese Faktoren wirken auch beim sehr stark gedämmten Gebäude, sodass hier der "versprochene" niedrige Energieverbrauch nie eingehalten wird. Ein Bauherr (selbst Handwerkermeister) sagte mir vor ein paar Jahren, der Heizölverbrauch ist genau doppelt so hoch, wie er in der Baubeschreibung angegeben (berechnet) wurde. Andere Bauherren machten nicht so konkrete Angaben, waren aber über den wesentlich höheren Energieverbrauch nach dem Einzug sehr (negativ) überrascht.

Hier soll auch auf einen interessanten Forschungsbeitrag der Tampere University of Technology zum Thema "THE INFLUENCE OF EXTERNAL WALLS TO ENERGY BALANCE OF BUILDINGS" (Auswirkung der Außenwandstruktur auf die Energie-Bilanz des Gebäudes) hingewiesen werden.

In der nachfolgenden Grafik wird das Verhältnis zwischen Verbesserung des U-Wertes und der Dämmstoffstärke aufgezeigt. Wird zum Beispiel eine schlecht isolierende 11er oder 24er Wand nachträglich mit einer Dämmung beziehungsweise dämmenden Mauerwerk versehen, so können beträchtliche Energieeinsparungen erzielt werden. Hat die Außenwand aber bereits einen U-Wert von 0,5 W/m²K, so bringt dieser Aufwand nur eine geringe Verbesserung (siehe das oben genannt Beispiel). Ebenso kann man mit einer sehr dicken Dämmung so gut wie keine zusätzliche Einsparung erzielen, da ein Teil der Wärmeenergie durch die Lüftung ausgetauscht wird. Die genaue Erläuterung der bauphysikalischen Zusammenhänge erfolgt im Beitrag Luftfeuchtigkeit in der Wohnung.
Kurve Transmissionswärmeverlust

U-Wertkurve ausführlicher.

Die Politik verwendet sehr gern Verhältnisangaben, zum Beispiel es sind 30% einzusparen. Eine Wirtschaftlichkeit kann grundsätzlich nur durch absolute Zahlen ausgedrückt werden. Beispiel: Auf eine vorhandene Außenwand mit u=1,55 W/m²K wird eine Dämmung von 4 cm aufgebracht (siehe Grafik). Bei einer Temperaturdifferenz von 20 K (innen zu außen) und der Aufrechterhaltung der gleich bleibenden Raumtemperatur werden theoretisch ca. 20 W/m² Außenwandfläche pro Stunde eingespart. Bei sehr starken Dämmungen erfolgt dagegen kaum noch eine zusätzliche Energieeinsparung. So wird bei einer 17 cm Dämmung gegenüber einer 11 cm Dämmung theoretisch ca. 1 W/m² Außenwandfläche pro Stunde eingespart.

Tipp zur wirtschaftlichen Energieverwertung, eine Strahlungsheizung und massive Wärme speichernde Wände (vor allem Innenwände), Decken und Fußböden.
Online-Berechnung des effektiven- und Transmissionswärmeverlustes an einer Außenwand und Vergleich mit einer Dämmmaßnahme und praktischer Versuch der Wärmespeicherung an einer Außenwand.

Nicht in jedem Fall ist eine nachträgliche Wärmedämmung sinnvoll. Hier sollten vorher verschiedene Überlegungen angestellt werden. Bei der Entscheidung könnten auch folgende zwei Beiträge helfen Fehler und Irrtümer, Täuschungen und Verschleierungen und Sanierungsschwindel

Dienstag, 18. März 2014

Sind die vereinten Nationen jetzt nicht dazu verpflichtet, auch den offenbar von Moskau gesteuerten Krim-Akt gerichtlich ... auf die Rechtmäßigkeit hin überprüfen zu lassen!

Natürlich hätte eine gerichtliche Überprüfung hinsichtlich der Pflichterfüllung
von seiten des UN Sicherheitsrates gegenüber den Menschen in Syrien doch
schon längst stattfinden müssen!

Was unweigerlich zur Folge haben müsste, dass besonders, aber nicht nur,
Moskau u.a. das Veto-Recht aberkannt werden müsste!
Die Welt wird auch gewissermaßen von einer Veto-Diktatur regiert!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Dienstag, 11. März 2014

Unglaublich: Krim-Machthaber besiegeln heute praktisch ihren "Staatsstreich" - ihren Putsch!

Faktisch ist sowas im Grunde nur in Diktaturen oder autokratisch beherrschten
Ländern möglich! Die Krim-Machthaber entpuppen sich immer mehr als Demokratie-
Anfänger. Was den auf der besetzten Halbinsel Krim lebenden Menschen eigentlich zu denken geben sollte!

Offensichtlich liegen den Krim-Machthabern konkrete Hinweise vor, die auf eine
Ablehnung bei dem geplanten und ohnehin rechtswidrigen Referendum durch die
Mehrheit der Krim-Bevölkerung schließen lassen.
Weshalb diese jetzt diesen doch törichten Akt vornehmen.
In einem wirklichen Staat hat nur die Bevölkerung das Recht, über eine Volksab-
stimmung einen derart weitreichenden Schritt vorzunehmen!
Hat Moskau möglicherweise dazu geraten ??

Möglicherweise müssten auch infolge des im Grunde rechtlich bedeutunglosen
Referendums Befürworter einer Abspaltung Richtung Russland die Krim in
Richtung Russische Föderation verlassen!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. Ähnliches würde auch auf das ukrainische Innland bezogen zutreffen.

Flotte wird einbehalten

Krim-Parlament ruft die Unabhängigkeit aus

Die neuen Machthaber auf der Krim haben die Halbinsel bereits jetzt für unabhängig erklärt. Das sei notwendig, um das Referendum über eine Abspaltung durchzuführen. Die pro-russische Regionalregierung will die beschlagnahmten Schiffe nicht herausrücken und zudem ukrainische Kraftwerke übernehmen. Unterdessen wirft der abgesetzte ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch seinen Gegnern in einer Rede vor, die Ukraine in einen Bürgerkrieg stürzen wollen.

+++ Jazenjuk wird Obama in Washington besuchen +++
+++ Kurz:" Keine positiven Signale aus Moskau" +++
+++ Trifft Kurz hier den neuen Präsidenten der Ukraine? +++

78 von 99 Abgeordneten stimmten für die Abspaltung von der Ukraine. Damit hat das Parlament die Halbinsel formell für unabhängig erklärt. Zur Begründung hieß es, der Schritt sei juristisch notwendig für den geplanten Beitritt der Krim zur Russischen Föderation wie auch für die Durchführung des umstrittenen Referendums darüber am 16. März. Laut ukrainischer Verfassung dürfen einzelne Gebiete keine Volksabstimmungen beschließen.

Das ukrainische Parlament hat der regionalen Volksvertretung auf der Krim ein Ultimatum bis Mittwoch gesetzt, um das geplante Referendum über eine Abspaltung abzusagen. Andernfalls müsse das Regionalparlament mit seiner Auflösung rechnen, heißt es in der am Dienstag in Kiew verabschiedeten Resolution. Die Kiewer Führung hat auch den moskautreuen Ex-Gouverneur des Gebiets Charkow, Michail Dobkin, festnehmen lassen.

"Ukrainische Flotte wird verstaatlicht"
Die selbst ernannte Krim-Führung will die im Hafen von Sewastopol stationierten ukrainischen Kriegsschiffe konfiszieren und nicht an die Regierung in Kiew zurückgeben. Die Fahrrinne sei bereits blockiert, so der moskautreue Regierungschef Sergej Aksjonow am Dienstag zur Agentur Ria Nowosti: "Die dortige ukrainische Flotte wird verstaatlicht - wir sind nicht im Begriff, die Schiffe herauszugeben".

Auch die Infrastruktursoll teilweise ins Eigentum der Halbinsel übergehen. Aksjonow kündigte an, dass außer der Flotte auch Kraftwerke und der Energieversorger Tschernomorneftegas beschlagnahmt würden. "Es gibt eine ganze Liste von derzeit ukrainischen Objekten", sagte er. Privateigentum sei nicht betroffen. Ukrainische Soldaten, die nicht die Seite wechseln wollten, müssten die Halbinsel verlassen.

Der Luftraum über der ukrainischen Halbinsel ist für Verkehrsflugzeuge mittlerweile gesperrt. Ein ukrainisches Flugzeug wurde am Dienstag auf dem Weg von Kiew nach Simferopol auf der Krim abgewiesen und musste in die Hauptstadt zurückkehren.

Nachbarschaftshilfe: 720 Millionen Euro
Russland wird der Halbinsel unter die Arme greifen. Krim-Vizeregierungschef Rustam Temirgalijew sagte, Russland habe der Autonomen Halbinsel eine Soforthilfe von einer Milliarde US-Dollar (etwa 720 Millionen Euro) in Aussicht gestellt. Die Führung in Simferopol wolle die Tranche für Gehälter und Renten nutzen, nachdem die Zentralregierung in Kiew den Geldhahn zugedreht habe.

Der gestürzte ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch trat im russischen Rostow vor die Kameras. Er warf während der im russischen Fernsehen übertragenen Rede seinen Gegnern vor, einen Bürgerkrieg im Land zu planen. "Das Handeln gegen mich war Terror", sagte Janukowitsch.

Janukowitsch schließt Rückkehr nach Kiew nicht aus
Der 63-Jährige betonte, er sei weiterhin der rechtmäßige Präsident und Oberbefehlshaber. Die Armee solle keine "kriminellen Befehle" befolgen. "Wenn es die Umstände zulassen, kehre ich nach Kiew zurück". Janukowitsch beziechnete die für den 25. Mai angesetzten Präsidentenwahlen als illegal, zum geplanten Russland-Referendum auf der Krim bezog er nicht Stellung.

Wo sind die echten Volksvertreter ??

Neue Ausgabe https://paper.li/Die-Gesellschaft-und-Politik-Zeitung#/